Подробнее >>

6 февраля 2019 года в Москве Председатель Конкурсной комиссии по присуждению премии  имени Гришманова И.А., Президент Российской и Международной инженерных академий, лауреат  Государственных премий СССР и РФ и 5-ти премий Правительства РФ, заслуженный деятель науки РФ Борис Владимирович ГУСЕВ вручил награды победителям профессионального конкурса по результатам 2018 года.

Среди награжденных:

1. Научно-технический журнал «Строительство и реконструкция»Главный редактор Колчунов Виталий Иванович – академик РААСН, доктор технических наук, профессор.
2. Еременко Александр Викторович– главный энергетик АО «Спасскцемент.»
3. Карпенко Николай Иванович– Академик-секретарь Российской академии архитектуры и строительных наук.
4. Кременецкая Елена Васильевна– заместитель директора по развитию (направление «Мастики и строительная химия») ООО «Завод ТЕХНОНИКОЛЬ» г.Воскресенск.
5. Кудинов Евгений Александрович– главный технолог ООО «Завод Стекловолокна» г. Воскресенск.
6. Мандрик-Котов Борис Борисович –генеральный директор ООО «Прессион Групп Менеджмент – Городское пространство» г. Калининград
7. Михин Алексей Семенович– технический директор ОАО «Себряковцемент».
8. Овчинников Игорь Георгиевич– профессор кафедры «Транспортное строительство» Саратовского  государственного технического университета имени Гагарина Ю.А.
9. Скакун Владимир Петрович– директор ООО «Красноярский цемент».
10. Федосов Сергей Викторович– Академик РААСН, д.т.н., профессор Заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Ивановский государственный политехнический университет.
11. Фетисов Владимир Юрьевич– директор завода ООО «Азия Цемент» Пензенская область.
12. Хижев Толя Амирович– директор института архитектуры, строительства и дизайна Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова (КБГУ).
13. Шабалин Сергей Иванович– заместитель директора по производству ООО «Завод ТЕХНО» г.Заинск Татарстан.
14. Shou Peng — генеральныйдиректор фирмы China National Materials Group Corporation, КНР
15. Иван Димитров Марков– профессор,  доктор-инженер, ректор Университета архитектуры,   строительства и геодезии, г. София.
16. Даужанов Наби Токмурзаевич– эксперт в области научных разработок по строительным материалам Фонда Науки Министерства Науки и Образования Республики Казахстан.
17. Королев Владимир Петрович– профессор кафедры «Строительство, техническая эксплуатация и реконструкция» Приазовского государственного технического университета.

и другие.

Более подробная информация — http://grishmanov.ru/

ISSN 2413-9858, РИНЦ

«НАНОТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НАУЧНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ»
ISSN: 2075-8545
web: www.nanobuild.ru
e-mail: info@nanobuild.ru

29 ноября 2018 года в Москве состоялось заседание Президиума Российской инженерной академии, на котором были утверждены итоги работы конкурсной комиссии  профессионального конкурса по присуждению премии имени Гришманова И.А. работникам промышленности строительных материалов и строительной индустрии по результатам 2018 года.

Лауреатами премии имени Гришманова И.А. в области науки, техники и организации производства промышленности строительных материалов, конструкций и строительной индустрии признаны:

1. Научно-технический журнал «Строительство и реконструкция» Главный редактор Колчунов Виталий Иванович – академик РААСН, доктор технических наук, профессор (Россия, г. Курск)
2. Еременко Александр Викторович – главный энергетик АО «Спасскцемент»
3. Зискель Анатолий Семенович – директор ОАО «Верхнебаканский цементный завод»
4. Карпенко Николай Иванович – Академик-секретарь Российской академии архитектуры и строительных наук.
5. Кременецкая Елена Васильевна – заместитель директора по развитию (направление «Мастики и строительная химия») ООО «Завод ТЕХНОПЛЕКС» г. Воскресенск.
6. Кудинов Евгений Александрович – главный технолог ООО «Завод Стекловолокна» г. Воскресенск
7. Мандрик-Котов Борис Борисович – генеральный директор ООО «Прессион Групп Менеджмент – Городское пространство» г. Калининград
8. Михин Алексей Семенович – технический директор ОАО «Себряковцемент»
9. Овчинников Игорь Георгиевич – профессор кафедры «Транспортное строительство» Саратовского  государственного технического университета имени Гагарина Ю.А.
10. Скакун Владимир Петрович – директор ООО «Красноярский цемент»
11. Травуш Владимир Ильич – Вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук
12. Федосов Сергей Викторович – Академик РААСН, д.т.н., профессор Заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Ивановский государственный политехнический университет
13. Фетисов Владимир Юрьевич – директор завода ООО «Азия Цемент» Пензенская область.
14. Хежев Толя Амирович – директор института архитектуры, строительства и дизайна Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова (КБГУ).
15. Шабалин Сергей Иванович – заместитель директора по производству ООО «Завод ТЕХНО» г. Заинск Татарстан.
16. Джавадов Максим Ягуб оглы — председатель ОАО «Азералюминиум», Азербайджан.
17. Галстян Гагик Шагабегович – Председатель Союза Строителей Армении, основатель и генеральный директор строительных компаний Горизонт 95
18. Кацынель Рышард Брониславович – заместитель главного инженера института Гродногражданпроект, Республика Белорусь.
19. Иван Димитров Марков – профессор,  доктор-инженер, ректор Университета архитектуры,   строительства и геодезии, г. София
20. Шашпан Жоламан Амангельдиулы – заместитель директора по науке и инновациям НИИ типового и экспериментального проектирования при Комитете по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Казахстан
21. Даужанов Наби Токмурзаевич – эксперт в области научных разработок по строительным материалам Фонда Науки Министерства Науки и Образования Республики Казахстан.
22. Shou Peng — генеральный директор фирмы China National Materials Group Corporation, КНР
23. Королев Владимир Петрович – профессор кафедры «Строительство, техническая эксплуатация и реконструкция» Приазовского государственного технического университета

Более подробная информация — http://grishmanov.ru/

г. Москва                                                                                                                                         29 ноября 2018 г. 

ПОВЕСТКА ДНЯ 

1. О подготовке к проведению собрания Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» в 2019 году (Докладчик: Гусев Б.В.).
2. Отчет членов Президиума об итогах деятельности за период 2017-2018 годы действительных членов и членов-корреспондентов РИА, которых они рекомендовали для избрания в 2016 году.
3. О приостановлении членства в составе РИА членов, утративших связь с Академией, а также не уплачивающих членские взносы (Докладчик: Никулин В.А.).
4. Утверждение итогов работы конкурсной комиссии профессионального конкурса по присуждению премии имени Гришманова И.А. работникам промышленности строительных материалов и строительной индустрии по результатам 2018 года (докладчик Ложкин В.П.).
5. О деятельности секции «Процессы, аппараты и новые технологии в пчеловодстве» по сохранению медоносной пчелы и защите пчеловодства (Докладчик В.П.Капунин).
6. О создании на сайте Академии раздела «Проекты РИА» (Докладчик: Иванов Л.А.).
7. Организационные вопросы:
   • О работе секций РИА: «Водное хозяйство и гидротехника», «Инженерные проблемы стабильности и конверсии», «Нефтегазовые технологии», «Судостроение» и др. (Докладчик: Гусев Б.В.).
   • Рассмотрение кандидатур академических советников РИА, представленных секциями, региональными отделениями и научными центрами (Докладчик: Иванов Л.А.).
8. Разное.
   • Награждение медалью «Ю.П.Баталин».
   • О 100-летии Почетного президента МИА Б.Е. Патона (Докладчик: Гусев Б.В.).
   • О деятельности Новосибирского регионального отделения РИА (Докладчик: Бакшеев Д.С.).  

ПОСТАНОВИЛИ: 

1. В соответствии с Уставом Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» провести Собрание РИА 26 апреля 2019 года. Бюро президиума РИА до 25 января 2019 года представить предложения по порядку подготовки к проведению Собрания РИА.

2. Академикам-секретарям секций, руководителям региональных отделений, научных центров представить до 30 января 2019 годы основные итоги работы за 2018 год по установленной форме для подготовки итогового отчета о деятельности Академии.

3. Принять к сведению отчеты членов Президиума Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» о деятельности членов Академии, которых они рекомендовали для избрания в 2016 году. Продолжить работу по заслушиванию членов Президиума РИА об итогах деятельности действительных членов и членов-корреспондентов, а также академических советников РИА, которых они рекомендовали для избрания.

4. Продолжить работу по подготовке списка членов, утративших связь с Академией, а также не уплачивающих членские взносы для рассмотрения вопроса о приостановлении их членства на Собрании РИА.

5. Утвердить итоги работы конкурсной комиссии профессионального конкурса по присуждению премии имени Гришманова И.А. работникам промышленности строительных материалов и строительной индустрии по результатам 2018 года.

6. Одобрить деятельность секции «Процессы, аппараты и новые технологии в пчеловодстве» по сохранению медоносной пчелы и защите пчеловодства.

7. Продолжить работу по созданию на сайте Академии раздел «Проекты РИА». Академикам-секретарям секций, руководителям региональных отделений, научных центров представить информацию для размещения на сайте по установленной форме до 20 января 2019 года.

8. Членам Бюро Президиума Российской инженерной академии в декабре 2018 года принять участие в заседании НТС секции «Инженерные проблемы стабильности и конверсии» РИА.

9. Утвердить академическими советниками кандидатуры, выдвинутые секциями и региональными отделениями Российской инженерной академии (по отдельному списку).

10. Одобрить деятельность Президиума РИА по проведению комплекса мероприятий к 100-летию Почетного президента МИА Б.Е. Патона.
11. Одобрить деятельность Новосибирского регионального отделения РИА по созданию и внедрению Системы автоматизации принятия решений в организациях и на предприятиях.

Председатель заседания
Президент Общероссийской общественной организации
«Российская инженерная академия»
Б.В. Гусев

Главный учёный секретарь Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия»
Л.А. Иванов

Данное сообщение-размышление – это ответ на вечный вопрос юных: можно ли до 30-летнего возраста реализовать себя в науке, в инженерном деле и т.д.?

Наш соотечественник, великий ученый и великий инженер Дмитрий Константинович Чернов (1839–1921) сделал 150 лет назад величайшее, мирового уровня, открытие. Говоря современным научным языком, Дмитрий Константинович, когда ему было всего 28-29 лет, впервые установил, что сталь – это полиморфный металл и, соответственно, сталь «принимает» закалку только в том случае, если она предварительно нагрета до(или несколько выше) точки ‘а’ Чернова, а затем быстро охлаждена. Это открытие Д.К. Чернова и ныне является технической основой современной человеческой цивилизации.

Открытие Д.К. Чернова было широко признано во всем мире, как вклад России и российского народа в развитие мировой науки и техники. Виднейшие учёные-металлурги Э. Гейн (Германия) и А. Портвéн (Франция) высоко оценили вклад Д.К. Чернова в науку о металлах. Вот мнение известного французского ученого А. Портвéна о Чернове: «Столь прекрасная жизнь, получившая мировую оценку, делает великую честь России!».

Американский металлург, президент Института горных инженеров и председатель Американского общества тестирования материалов Г.M. Хоу посвятил свою книгу «Железо, сталь и другие сплавы» Д.К. Чернову со словами: «Моему другу профессору Дмитрию Константиновичу Чернову – отцу металлургии железа в знак искреннего уважения посвящается этот труд».

На Всемирной выставке в Париже в 1889 г. одной из доминирующих проблем для обсуждения были именно металлы, для подтверждения их значимости был построен целый павильон из сварного железа и впервые установлена в качестве входной арки Эйфелева башня. Именно тогда известный французский металлург Г. Монгольфьé, выступая перед сообществом металлургов  произнес: «Считаю своим долгом открыто и публично заявить в присутствии стольких знатоков и специалистов, что наши заводы и всё сталелитейное дело обязаны настоящим своим развитием и успехами в значительной мере трудам и исследованиям русского инженера Чернова, и приглашаю вас выразить ему нашу искреннюю признательность и благодарность от имени всей металлургической промышленности». Д.К. Чернов принимал участие в этой Всемирной выставке в Париже и имел счастье лично услышать эти слова признательности от знаменитого французского металлурга.

По мнению некоторых ученых, в настоящее время общественное внимание к открытию Д.К. Чернова, как величайшему достижению русской науки, постепенно ослабевает. Для примера: в 1968 году государственная общественность СССР торжественно и широко отметила столетие этого великого научного открытия. На базе Института металлургии им. А.А. Байкова АН СССР была проведена большая всесоюзная конференция, и каждому участнику конференции была вручена специально изготовленная почетная медаль Д.К. Чернова. А в 2018 году, в год 150-летия великого открытия Д.К. Чернова, никакого общедоступного государственного мероприятия проведено не было. Только торжественное заседание в стенах НИЦ «Курчатовский институт». Достаточно ли такого типа мероприятий для памяти народа о Д.К. Чернове, Д.И. Менделееве и других русских ученых? Поистине, наше современное научное общество живет согласно крылатому выражению: «ИВАНЫ, не помнящие родства».

Мы до сих пор не осознаём полностью, что открытие Д.К. Чернова разделило историю человечества последней эпохи на две составляющие ступени: «ДО ЧЕРНОВА» и «ПОСЛЕ ЧЕРНОВА». Действительно, уберите мысленно из современной цивилизации и современные стали, и их современную обработку. И не останется в человеческой цивилизации ничего – ни железных дорог, ни самолетов, ни компьютеров, ни Интернета, ни идей цифровой экономики и т.д. Человечество вернется в каменный век, а в лучшем случае – в век меди и бронзы. Поэтому значимость для человечества великого открытия Дмитрия Константиновича Чернова является совершенно фундаментальной.

Столь неординарный научный взгляд на значение технических наук для развития человеческой цивилизации разработан в ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет» учеными кафедры физики физико-металлургического факультета. Почти столетие на этом факультете готовят высокопрофессиональных инженеров в области металлургии и теплоэнергетики, способных эффективно работать практически во всех областях современной науки и промышленности. За прошедшие годы факультет дал путёвки в жизнь почти 11 тысячам инженеров-металлургов. Наиболее талантливые из них в дальнейшем возглавляли крупные предприятия и даже отрасли промышленности. Да и сейчас, в наши не простые времена, металлургия (да и в целом тяжелая техника) по-прежнему нуждается в инициативных молодых специалистах, не забывающих о достижениях великих учёных прошлых лет. Не нужно забывать, что Донбасс всегда был, есть и будет индустриальным мегаполисом мирового уровня. Напомним сейчас только о самом простом: сталь и металлы являются материалами для орудий труда – без них жизнь людей невозможна. На этом основано ВСЁ существование человека.

В течение многих тысячелетий отдельные народы и человечество в целом осваивали производство и использование железа и железных изделий. Начало всему положило метеоритное железо. Именно метеоритное железо показало человеку все будущие преимущества железных изделий: инструментов, оружия и т.д. В последующем в течение многих столетий человек шаг за шагом осваивал производство железа из железной руды путем нагрева смеси железной руды и древесного угля до все более высоких температур.

Первоначально народные умельцы многих стран изобрели и освоили производство железа в ‘кóпанках’. В земле, чаще всего на склоне горы, выкапывали небольшую пещерку (‘кóпанку’), в которую закладывали смесь железной руды и древесного угля. Далее эту смесь поджигали, её температура поднималась. В результате образовывался слиток из железа с примесями остатков руды и продуктов горения. В последующем слиток многократно ковали, при этом из него «выжимались» примеси.

Полученный железный материал, благодаря искусной работе умельца-кузнеца, очень часто обладал удивительно высокими потребительскими свойствами. Кузнец, который передавал свои умения по наследству, был главным действующим лицом в производстве стали и стальных изделий.

Постепенно ‘кóпанки’ (горны) подвергались все более важным усовершенствованиям. Их оснащали высокими трубами с целью увеличения тяги и, соответственно, увеличения температуры смеси железной руды и древесного угля, снабжали поддувом воздуха для достижения все более высокой температуры и более полного восстановления железа. Древние умельцы научились производить дамасскую сталь и булат. А сегодня, владея металлофизикой, мы этого сделать не можем.

В XIX веке в Европе на первое место по производству стали вышла Швеция с её богатыми запасами леса и железных руд. В Великобритании интенсивно велись работы по замене древесного угля при производстве стали. Уже были разработаны такие методы производства стали, как доменное производство чугуна на основе использования кокса – продукта переработки каменного угля необходимых сортов; мартеновское и бессемеровское производство стали. Эти принципиально новые технологии быстро распространились по Европе и по всему миру. Появились первые домны в Англии и Бельгии.

Металлы, металлическое оружие и металлические изделия всегда лежали в основе технической жизни России ещё со времён Древней Руси. Неудивительно, что именно здесь жили и работали выдающиеся учёные-металлурги: Павел Петрович Аносов (1796–1851) и Дмитрий Константинович Чернов (1839–1921).

П.П. Аносов, выпускник Петербургского горного кадетского корпуса, был распределен практикантом на Златоустовские казенные заводы. Через 30 лет работы стал директором оружейной фабрики, а затем и начальником Алтайских горных заводов. П.П. Аносов – великий русский металлург, основатель металловедческих методов исследования и обработки сталей. Он первым в мире применил микроскоп для исследования структуры стали и разработал первые принципы металловедения как технической науки. Он впервые установил связь между микроструктурой стали и её свойствами. Аносов П.П. разработал производство литой булатной стали, из которой были изготовлены клинки, равные классическому оружию Древней Индии. Живя и работая на Южном Урале, он знал, что величайший физик Фарадей (Великобритания) интересуется булатами. Он послал Фарадею свой булатный клинок, который теперь хранится в музее Фарадея. Сам этот факт не может не поражать наше воображение.

Другой выдающийся учёный-металлург Чернов Дмитрий Константинович родился в Петербурге в семье заводского фельдшера. В девятнадцать лет с отличием окончил Петербургский практический технологический институт, работал на старейшем столичном предприятии – Монетном дворе. Молодой инженер изучал труды П.П. Аносова и других прославленных металлургов первой половины XIX века, знакомился с новыми методами производства стали в бессемеровских конвертерах и мартеновских печах. В 27 лет Д.К. Чернов перешел на Обуховский сталелитейный завод, решив целиком посвятить себя научной и практической деятельности в области металлургии. Только что построенный завод специализировался на производстве стальных артиллерийских орудий. Некоторые пушки разрывались уже в процессе испытаний, а другие отличались высокой прочностью и надежностью. Чернов установил, что металл хороших пушек был мелкозернистым, а металл плохих пушек – крупнозернистым.

В то время еще не было приборов для измерения высоких температур. Старые опытные кузнецы научили Чернова определять температуру металла «на глаз», по цвету нагреваемых в печи слитков. Чернов подвергал ковке сталь, нагретую до различных температур, т.е. до разного «цвета каления» – от темно-красного до ослепительно белого. Откованные и охлажденные образцы он испытывал в механической лаборатории на разрывной машине. Таким образом ему удалось установить, при каком температурном режиме ковки изделие получает наиболее высокие механические свойства.

Спустя два года напряженной работы Д.К. Чернов докладывает о своих наблюдениях и выводах на заседаниях Русского технического общества. Исследования Д.К. Чернова вошли в золотой фонд научно-технической литературы по металлургии и металловедению. Он четко определил связь между тепловыми превращениями в стали, её свойствами и структурой. Он установил зависимость строения стали от тепловой и механической обработки и подвел научную базу под изучение свойств и структуры стали. Именно Д.К. Чернов первым показал, что железо и стали (повторимся) являются полиморфными твердыми телами и при их термической обработке претерпевают фазовые превращения. Чернов графически представил закономерность в изменении структуры стали при нагревании, отметив особые критические точки (температуры), в которых происходят структурные изменения. С тех пор эти точки так и называются – «точки Чернова ‘а’ и ‘b’».

Вот объяснение Дмитрия Константиновича: «Сталь, как бы тверда она ни была, будучи нагрета ниже точки ‘а’, не принимает закалки, как бы быстро ее ни охлаждали; напротив того, она становится значительно мягче и легче обрабатывается пилою». Таким образом, критическая точка ‘а’ практически характеризует температуру, при которой сталь начинает принимать закалку. Перед закалкой стальное изделие требуется нагреть несколько выше этой точки и быстро охладить. Такое стремительное охлаждение задерживает высокотемпературные изменение структуры стали и наделяет ее новыми механическими свойствами.

В распоряжении Чернова не было специальных приборов для измерения температуры. Он оценивал температуру нагретого металла по цвету его свечения. В этом – его гениальность. Французский инженер-металлург Флоренс Осмóн через 20 лет повторил работу Чернова, используя для измерения температуры пирометр, и полностью подтвердил данные Чернова.

Д.К. Чернов был избран почетным членом Санкт-Петербургского технологического и Санкт-Петербургского политехнического институтов; почетным членом и лауреатом Русского технического общества и Общества технологов, почетным председателем Русского металлургического общества; почетным членом Американского института горных инженеров, почетным вице-председателем английского Института железа и стали, почетным членом-корреспондентом Королевского общества в Лондоне, членом Совета Института международных экспертов.

В 1889 г. Д.К. Чернов был приглашен в Михайловскую артиллерийскую академию на должность профессора металлургии. Обязанности профессора Академии он исполнял до самой смерти. Скончался Д.К. Чернов 2 января 1921 года в Ялте после тяжелого воспаления легких.

Д.К. Чернов – великий металлург, основоположник металлографии, металловедения, металлофизики. Он был по своей сути разносторонне талантливым человеком. Это проявлялось везде и всегда во всех его увлечениях. Это – геология, ботаника, математика, это – музыка (Чернов лично изготовил 12 скрипок, 4 альта и 4 виолончели, которые по качеству звука не уступали инструментам знаменитых итальянских мастеров), это – авиация (Чернов разработал проект геликоптера, который высоко оценил «отец русской авиации» Н.Е. Жуковский).

Влияние исследований Д.К. Чернова настолько велико для понимания развития человеческой цивилизации, что учёные ДонНТУ смело разделили нашу эпоху на две ступени: «ДО ЧЕРНОВА» и «ПОСЛЕ ЧЕРНОВА». Вспомним главные достижения 2-ой ступени:

— сформирована новая техническая наука: металловедение и термическая обработка металлов (МИТОМ), разработаны сотни новых полиморфных сталей и сплавов – они служат основой новых (неизвестных до Чернова) областей современной техники;

— разработаны новые области МИТОМ на базе известных и вновь открытых полиморфных металлов и сплавов, например, титан и его сплавы – без них были бы невозможны целые области современной техники: авиация, ракетостроение и т.д.;

— сформирована новая область физики – металлофизика, раскрывающая строение металлов на атомном, квантовом уровне;

— достижения металловедения и советской металлургической технологии внесли существенный вклад в победу нашей страны в Великой отечественной войне. Достаточно только вспомнить танковые сражения 75 лет назад во время Курской битвы, когда под Прохоровкой сошлись 1200 русских и немецких танков и советская броня оказались на высоте, что привело в итоге к Великой Победе;

— на базе открытия Д.К. Чернова в СССР сформировались ведущие научные школы металловедения и металлофизики: Московская школа, Уральская школа, научная школа академика А.Ф. Иоффе, научная школа академика Г.В. Курдюмова. В эту область человеческой деятельности пришли лучшие умы человечества, в том числе и в СССР.

Традиции этих школ свято чтут и продолжают развивать учёные Донецкого национального технического университета, в частности на физико-металлургическом факультете. Например, на кафедре физики в рамках «Проблемной научно-исследовательской лаборатории взаимодействия водорода с металлами и водородных технологий» (ПЛВМ-ВТ) несколько десятилетий исследуют не только традиционные полиморфные стали и сплавы, но и такие неполиморфные металлы, как палладий, ниобий, ванадий и др. Применяя новую методику обработки металлов и сплавов в среде очищенного водорода, физики научились вызывать развитие в них гидридных превращений. Так было открыто явление водородофазового наклепа (ВФН), в результате которого, например, на палладии наблюдалось очень сильное и управляемое упрочнение. Но главное: водород наделяет неполиморфные металлы новым фундаментальным свойством – быть полиморфными.

Открытие ВФН привело к развитию (1978–2018) новой области МИТОМ под названием «водородная обработка материалов» (ВОМ). Это – новая область науки о металлах и материалах, которая изучает водородное воздействие на металлы и сплавы, разрабатывая на этой основе практические приемы их технологической обработки для того, чтобы улучшать структуры и важные свойства материалов (без изменения их химического состава); чтобы получать новые материалы с особыми свойствами.

Открытие физиков ДонНТУ высоко оценили величайшие ученые – академики АН СССР Г.В. Курдюмов и В.Д. Садовский. По их рекомендации сущность этого открытия была опубликована в главном научном журнале СССР «Доклады АН СССР». Последующие многочисленные публикации в отечественных и зарубежных изданиях, выход в свет монографий способствовали формированию мнения мирового научного сообщества о появлении в мировой науке «Донецкой научной школы профессора В.А. Гольцова».

Вклад донецких ученых в развитие технических основ человеческой цивилизации на стадии «ПОСЛЕ ЧЕРНОВА» это достойная память о 150-летии выдающегося открытия великого металлурга – Дмитрия Константиновича Чернова.

Заключение. Авторы считают, что наша научная общественность, государственные структуры школьного, среднего, высшего образования и науки и, что особенно важно, общественные молодежные организации не могут оставлять без постоянного внимания жизнь и научные деяния великих отечественных учёных: Д.К. Чернова, Д.И. Менделеева, И.В. Курчатова и многих, многих других, обеспечивших научно-культурное, научно-техническое величие и безопасность России. Особенно важно, чтобы этот процесс общественной памяти и почитания наших великих предков – великих учёных – находил свое перманентное отражение в прессе, в нашем календаре (день, или неделя, или месяц соответствующего великого учёного), а также в наших ежегодных общественных мероприятиях, направленных, прежде всего, на наше молодое поколение (школьники, студенты, молодежные организации и т.д.).

В.А. Гольцов, Л.Ф. Гольцова, Р.В. Котельва

16 ноября в Москве в актовом зале главного корпуса  Московской ветеринарной академии им. Скрябина прошел Всероссийский съезд представителей отрасли пчеловодства. Председатель Оргкомитета, академик-секретарь  секции «Процессы, аппараты и новые технологии в пчеловодстве» Российской инженерной академии Валерий Павлович Капунин и члены оргкомитета провели большую работу по подготовке, поэтому Съезд прошел на высоком уровне и достаточно эффективно.

Представители секции «Процессы, аппараты и новые технологии в пчеловодстве» РИА,  известные в стране специалисты отрасли пчеловодства,  приняли активное участие в подготовке и работе Съезда. Среди них:

— Бурмистрова Лилия Александровна — директор ФГБНУ «Федеральный  научный центр по пчеловодству»;

— Николенко Алексей Геннадьевич — заместитель председателя по научной работе УФИЦ РАН,  профессор;

— Ембулаев Михаил Семёнович — Президент ООО «СОВАП»;

— Пономарёв Александр Сергеевич — Главный редактор интернет-портала «Мир пчеловодства», зам. председателя Общества пчеловодов Москвы и другие.

В ходе Съезда обсуждались актуальные вопросы российского пчеловодства:

— есть ли необходимость в целевой программе развития отечественного пчеловодства;

— состояние российского пчеловодства и перспективы его развития;

— что необходимо сделать решения накопившихся проблем;

— как защитить интересы пчеловодов и т.д.

Среди основный принятых решений Съезда:

Избрать Всероссийский общественный координационный совет по пчеловодству (Председатель:  Капунин Валерий Павлович — руководитель секции РИА «Процессы, аппараты и новые технологии в пчеловодстве»).

В составе Всероссийского общественного координационного совета по пчеловодству создать рабочие группы по направлениям:

— Юридическая защита пчеловодства;

— Ветеринарная поддержка пчеловодства;

— Развитие промышленного (коммерческого) пчеловодства;

— Защита пчел и других опылителей;

— Пропаганда пчеловодства и пчелопродуктов;

— Развитие связей с другими общественными организациями и СМИ;

— Оздоровление населения с помощью пчёл (Апитерапия);

— Подготовка кадров и повышение квалификации пчеловодов;

— Работа с детьми и молодёжью.

Делегаты Съезда также приняли решение направить Обращения о поддержке пчеловодства руководителям регионов, министерств и в органы государственной власти страны; наладить контакты и взаимодействие с экологическими организациями.

Главный учёный секретарь
Российской инженерной академии Л.А.Иванов

 Членам Президиума,
академикам – секретарям секций,
руководителям региональных отделений и научных центров
Общероссийской общественной организации
«Российская инженерная академия»

 Уважаемые коллеги!

29 ноября 2018 года в 15 часов в зале Президиума Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» состоится заседание Президиума РИА.

Предлагаемые вопросы для рассмотрения:

1. О подготовке к проведению собрания Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» в 2019 году.
2. Отчет членов Президиума об итогах деятельности за период 2017-2018 годы действительных членов и членов-корреспондентов РИА и МИА, которых они рекомендовали для избрания в 2016 году.
3. О приостановлении членства в составе РИА членов, утративших связь с Академией, а также не уплачивающих членские взносы (список на 29 октября 2018 года, составленный на основании писем руководителей структур РИА — прилагается).
4. О подготовке к 100-летию Почетного президента МИА Б.Е. Патона.
5. О создании на сайте Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» раздела «Проекты РИА».
6. Организационные вопросы:
   • Рассмотрение кандидатур академических советников РИА, представленных секциями, региональными отделениями и научными центрами.
7. Разное.

Свои предложения по подготовке и проведению Президиума РИА прошу прислать до 20 ноября 2018 года по e—mail: l.a.ivanov@mail.ru, info-rae@mail.ru.

Повестка дня и проект постановления будут сформулированы после получения Ваших предложений.

С уважением,
Президент РИА Б.В. Гусев